Заболеваемость острыми кишечными инфекциями населения в Центральном административном округе г. Москвы

Острые кишечные инфекции (ОКИ) занимают одно изведущих мест в структуре инфекционной заболеваемости (без учета ОРВИ и гриппа).

Цель:изучить проявления эпидемического процесса ОКИ в ЦАО г. Москвы.

Материалы и методы: ретроспективный анализ статистической формы №2 «Сведения об инфекционных и паразитарных заболеваниях» за 2006–2019 гг., эпид. карт инфекционных больных.

Острые кишечные инфекции (ОКИ) занимают одно изведущих мест в структуре инфекционной заболеваемости (без учета ОРВИ и гриппа).

Цель:изучить проявления эпидемического процесса ОКИ в ЦАО г. Москвы.

Материалы и методы: ретроспективный анализ статистической формы №2 «Сведения об инфекционных и паразитарных заболеваниях» за 2006–2019 гг., эпид. карт инфекционных больных.

Результаты: При анализе многолетней динамики заболеваемость ОКИ распределялась неравномерно, имела тенденцию к росту с темпом – 0,6%. Минимальный уровень заболеваемости наблюдался в 2015 г. – 298,2 на 100 тыс. населения, максимальный в 2018 г. – 493,7 на100 тыс. населения.

Заболеваемость ОКИ в 2019 г. снизилась на 35,2% по сравнению с 2018 г. и составила 320 на 100 тыс. населения, что на 4,4% ниже, чем по Москве. В возрастной структуре преобладали взрослые – 54,7%. Основной вклад в заболеваемость внесли ОКИ неустановленной этиологии – 84,5%, что свидетельствует о недостаточности лабораторной диагностики. Также в стандарте оказания медицинской помощи не предусматривается проведение лабораторной диагностики для этиологической расшифровки. В основном расшифровка проводится при расследовании групповых очагов. ОКИ установленной этиологии составляют 13,9%, бактериальная дизентерия – 1,6%. Аналогичная ситуация наблюдалась в Москве: ОКИ неустановленной
этиологии – 80,1%, ОКИ установленной этиологии – 18,7%,бактериальная дизентерия – 1,2%.

ЭЛЕКТРОНОГРАММА РОТАВИРУСОВ В ФЕКАЛИЯХ РЕБЕНКА, БОЛЬНОГО ОСТРЫМ ГАСТРОЭНТЕРИТОМ

Среди возбудителей ОКИ установленной этиологии 85,5% приходится на вирусы, причем в 50% заболевания были вызваны Rotavirus. Росту вирусной заболеваемости способствовало расширение возможностей лабораторной диагностики, в частности применение ПЦР-диагностики. Предполагаемые факторы передачи указаны лишь в 22,4% карт инфекционных больных, что свидетельствует о некачественном сборе эпидемиологического анамнеза.

Выводы: увеличение охвата лабораторной диагностики необходимо для правильной постановки диагноза и назначения лечения в зависимости от особенностей возбудителя. Подробный сбор эпидемиологического анамнеза и правильное заполнение карт позволит своевременно оценить эпидемическую ситуацию с целью установления причинно-следственных связей и проведения противоэпидемических мероприятий.

 

Авторы статьи

Груздева О.А., Семиколенова А.А.